Дебат без опозиция – когато родителството се измерва, но децата мълчат!

Децата се превръщат в график. В средство, а не в цел!

Какво се случи?


На 7 май 2025 г. в Аулата на Софийския университет се проведе събитие, обявено като „дебат“ за споделеното родителство. Присъстваха 60 души – основно поддръжници на предложените законови промени. От противниците – само един адвокат и един родител от публиката. Истински дебат нямаше.


Въпросите, които останаха без отговор:


●     Кой ще кърми бебето, когато е при бащата?
●     Какво става с деца със специални потребности (СОП)?
●     Кой ще даде съгласие за зъболекар, когато единият родител е в чужбина?
●     Как ще се доказва родителски капацитет, ако вредата не е физическа, а емоционална?
●     Как ще се броят 127 дни? С протоколи? Със свидетели? Със съдебни дела?
●     Какво става при домашно насилие, но без осъдителна присъда? 
●     Защо се правят опити да се скъса връзката със Закона за домашно насилие? 
●     Ако родител не се интересувал от детето преди края на брака или след приключването му, но в един момент решава да промени това – защо му се дава половината време?
●     Защо отговорността от нарушената или неизградена връзка на единия родител се прехвърля изцяло върху другия родител? 

Какво предвижда законопроектът?


– 127 дни с всеки родител – без изключения
– Режим без оглед на възрастта на детето, неговите нужди или здравословно състояние
– Медицински грижи – само при двустранно съгласие (освен при спешност)
– Свързване на издръжката с броя дни, а не с нуждите на детето
– Употреба на термина „родителско отчуждение“, въпреки липсата на научна легитимност

Какво означава това за децата?


Децата се превръщат в график. В средство, а не в цел. Съдът вече няма да започва с преценка на интереса на детето, а с прилагане на формула. Психологическите, физическите и житейските условия няма да имат първостепенно значение. Това е системна грешка, а не грижа.

Какво искаме?

-    Спиране на промените в този им вид 
-    Истински дебат с равнопоставени гледни точки
-    Спиране на натиска за механично въвеждане на 50/50 родителство
-    Защита на най-добрия интерес на детето – преди всичко
-    Защитни механизми при наличие на насилие
-    Откритост кой и защо прокарва този закон
-    Закон, който отчита реалността, не идеологията.

 

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК!

 

*Снимка: външен източник

Споделете с приятелите си

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД