Георги Илиев запазва кметския си пост в „Слатина“, в „Искър“ предстои балотаж
Изборният ден премина без сериозни инциденти, но се отчитат изключително ниски нива на активност – под средното за столицата.
В неделя, 15 юни, се проведоха частични местни избори за кметове на районите „Слатина“ и „Искър“ в София, както и в кметството на с. Мрамор. Изборите бяха наложени, след като ОИК прекрати пълномощията на предишните районни кметове заради несъвместимост — притежание на дялове в търговски дружества.
Резултати и инфарктна активност
Слатина: Георги Илиев (ПП‑ДБ), който бе отстранен, спечели още на първи тур с резултат – 7 141 действителни гласа. Активността е била около 11–15 % – нисък резултат за градски район.
Искър: Нито един кандидат не спечели мнозинство — Ясен Русев (ПП‑ДБ) получи 2 563 гласа, а Петко Краев (ГЕРБ‑СДС) — 1 659. Така се очаква балотаж между тях. Активността там бе още по-ниска – около 8–12 %.
Село Мрамор: Единственият кандидат – Александър Георгиев (ГЕРБ‑СДС), бе избран с 557 гласа на първия тур. Активността в селото се доближава до средната за страната – около 37 %.
Причини за извънредния вот
Изборите бяха насрочени на 6 март с президентски указ и решение на ЦИК заради съдебни решения, установяващи несъвместимост на двама досегашни кметове (Илиев и Русев) поради участие в търговски дружества.
Характер на вота и допълнителни сигнали
Изборният ден премина без сериозни инциденти, но се отчитат изключително ниски нива на активност – под средното за столицата.
ПП‑ДБ подаде сигнал за възможно купуване на гласове и агитация в „Искър“ с настояване за проверки от прокуратурата и МВР.
Какво следва
В „Слатина“ – Георги Илиев ще продължи мандата си, с ясна политическа подкрепа и шанс да реализира ангажименти като разширяване на детски градини и пускане на метрото по график.
В „Искър“ – предстои балотаж, вероятно в края на юни, между ПП‑ДБ и ГЕРБ‑СДС.
В Мрамор кметът встъпва незабавно.
Изборите демонстрираха парализирана електорална активност в градските райони — факт, който поставя въпроса за ангажираността на столичани към местната политика и нуждата от стимулиране на гражданското участие.
Коментари