Елин Пелин каза „НЕ“ на инсинератора. Сега погледът е към Обеля

Гражданският натиск даде резултат.

Елин Пелин отхвърли проекта след протести

Гражданският натиск даде резултат. На 27 август Общинският съвет на Елин Пелин отхвърли предложението за изграждане на мащабна инсталация за третиране и изгаряне на RDF отпадъци край село Равно поле.

Решението е взето с пълно мнозинство – 18 гласа „против“. То дойде след два протеста и силно обществено недоволство сред жителите на Елин Пелин и околните населени места.

Проектът на „Он Енерджи“ предвиждаше съоръжението да бъде разположено върху близо 72 декара общински терен и да обработва до 200 000 тона RDF гориво годишно. Според представеното инвестиционно намерение става дума за високотехнологична система за енергийно и въглеродно оползотворяване, от която се предвижда да се произвеждат електроенергия и синтетично гориво.

За местните жители обаче мащабът на проекта породи редица въпроси – включително откъде ще идват отпадъците и какво ще бъде въздействието върху Равно поле, Елин Пелин и околните населени места.

На протестите гражданите настояваха за чист въздух, чиста вода и защита на околната среда. Сред протестиращите имаше и деца, които се включиха с посланието „НЕ на инсинератора“.

Проектът край Равно поле не е единственият случай

Случаят с Равно поле поставя и по-широк въпрос за проектите за третиране на отпадъци в района.

През ноември 2022 г. „ЕкоСейф“ ООД е внесло инвестиционно предложение за изграждане на инсталация за газификация на отпадъци с когенерация на енергия край село Потоп, също в община Елин Пелин. Това е потвърдено и в официална информация на общината.

Предложението предизвиква въпроси и обществено недоволство сред жителите на Потоп, Чурек и Елешница. Проведени са срещи с граждани, на които са поставени въпроси за технологията, възможните рискове за околната среда и реализацията на проекта, а са събрани и подписки срещу инвестиционното намерение.

През март 2023 г. процедурата е прекратена по волята на инвеститора.

На този фон гражданите имат основание да задават въпроса дали отделните инвестиционни предложения трябва да бъдат разглеждани напълно независимо едно от друго и какъв е общият ефект от подобни проекти върху района.

От Равно поле към Обеля

Докато в Елин Пелин гражданите вече отбелязват отхвърлянето на проекта, в северните квартали на София се развива нов конфликт около друг вид отпадък.

Жители на Обеля, Връбница, Надежда, Свобода, Толстой, Илиенци, Требич, както и на селата Мрамор и Волуяк, се противопоставят на инвестиционно намерение за площадка за третиране и складиране на до 5000 тона летяща пепел.

Инвестиционното предложение е на „ЦЕМ ТРЕЙД“ ЕООД и е публикувано от РИОСВ – София през август. Предвижда се специализирана площадка за дейности по третиране и складиране на отпадък „летяща пепел“ с код 10 01 02.

За разлика от проекта край Равно поле, тук не става дума за инсинератор. Спорът е около складирането и третирането на отпадък в район на София, непосредствено до гъсто населени квартали.

Точно близостта до домовете е сред основните причини за недоволството. Жителите се опасяват както от възможно замърсяване, така и от допълнителен тежкотоварен трафик в района.

Какви са въпросите около летящата пепел?

Летящата пепел представлява фин материал, който може да съдържа различни минерални и химични компоненти в зависимост от източника и процеса, при който е образуван. При определени видове пепел могат да присъстват тежки метали като арсен, кадмий, олово и живак.

Затова начинът на съхранение, контролът върху прахообразните частици и предотвратяването на попадане на замърсители в почвата и водите са сред въпросите, които следва да бъдат разгледани в рамките на съответните екологични процедури.

В случая с проекта във Връбница районната администрация също поставя въпроси относно правния статут на инвеститора и правата му върху терена.

В публично представено възражение на кмета на район „Надежда“ се посочва, че според справка в Имотния регистър „ЦЕМ ТРЕЙД“ ЕООД не притежава право на собственост или учредено вещно право върху посочения имот. В документа се поставя и въпросът дали дружеството има необходимото качество на възложител по смисъла на Закона за опазване на околната среда.

Това са въпроси, на които компетентните институции следва да дадат ясен отговор в рамките на процедурата.

Два проекта, един и същ граждански въпрос

Случаите в Елин Пелин и северните квартали на София са различни по характер и мащаб. Единият проект предвиждаше мащабна инсталация за третиране на RDF отпадъци, а другият – площадка за складиране и третиране на летяща пепел.

Общото между тях обаче е реакцията на хората.

В Елин Пелин протестите доведоха до решение на Общинския съвет, който на 27 август отхвърли предложението за сътрудничество с инвеститора.

В София гражданите продължават да настояват за повече информация, публичност и отговори от институциите относно проекта за площадка за летяща пепел. Протестите и подписката показват, че темата вече е излязла извън рамките на административната процедура и се е превърнала в обществен въпрос.

Заключение

Решението на Общинския съвет в Елин Пелин показва, че местната общност може да окаже влияние върху решенията за големи инвестиционни проекти, когато около тях възникне сериозно обществено недоволство.

Сега подобен въпрос стои пред София.

Жителите на Обеля, Връбница, Надежда и съседните квартали искат отговори за бъдещето на площадката за летяща пепел – какво точно ще се съхранява там, при какви условия, какви ще бъдат мерките за безопасност и има ли инвеститорът необходимите права върху терена.

Елин Пелин вече каза своето „НЕ“.

Сега погледът е към Обеля.

Споделете с приятелите си
Ако харесвате нашата медия, подкрепете ни

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД