Жител на „Овча купел 2“ твърди за системен тормоз и прикриване на сигнали

Подчертава, че след подадени сигнали към полицията реакциите са били закъснели или без последващи мерки.

Жител на столичния квартал „Овча купел 2“ подава поредица от сигнали за агресивно поведение на група местни мъже, които по негови думи редовно употребяват алкохол и други забранени субстанции и се събират в близост до детска площадка зад блок 26. В продължение на почти две години той твърди, че е бил нападнат многократно, а жалбите му до 6-то Районно управление на МВР не са били обработени или впоследствие не се откриват в регистрите.

По думите на потърпевшия първото нападение е извършено през лятото на 2024 г., около пет месеца след прекарана от него белодробна тромбоемболия. Той се намирал с приятел чужд гражданин в близост до детската площадка зад блок 26, когато, според неговия разказ, група от петима мъже го нападнали физически. Пострадалият твърди, че е оказал съпротива, след което нападателите избягали и извикали полиция.

На следващия ден мъжът е бил повикан в 6-то РУ, където подава жалба срещу трима от разпознатите по прякори лица: „Ники Селото“, „Тошо Врачанския“ и мъж, наричан „Левскито“, отличаващ се с татуировка „Левски“ на челото. По твърдения на подателя на сигнала, скоро след това квартален полицай от участъка в „Овча купел 2“ му се обадил и го е приканил да оттегли жалбата с аргумент, че ще бъдат отправени предупреждения към тези лица.

Според потърпевшия през есента на 2024 г. е последвало ново нападение, този път от друг член на същата група. Твърди, че сигнализирал отново кварталния инспектор, който го е посъветвал да не подава нова жалба, тъй като „хората му трябвали навън“.

Мъжът посочва, че и през 2025 г. ситуацията в района остава непроменена. Според него групата продължава редовно да консумира алкохол и да се събира на същото място. Той описва още два инцидента, засягащи други жители на квартала — единият, според разказа му, е бил ударен, а при друг е направен опит за грабеж. В тези случаи, по думите на подателя, полицейската реакция е била забавена, а потърпевшите са били порицани, вместо да бъдат разпитани като жертви.

Потърпевшият твърди, че при опит да провери състоянието на подадените жалби е получил отговор от Национална полиция, че такива жалби не фигурират в архивите. Според него това поставя под въпрос дали сигналите не са били заличени или „покрити“. Мъжът заявява, че разполага със свидетели, готови да потвърдят разговори и събития, но не може да получи телефонни разпечатки за обажданията, тъй като не разполага с точните дати — дати, които според него биха се съдържали в изчезналите жалби.

Случаят повдига въпроси за координацията между институциите, работата на районното управление и ефективността на реакциите при сигнали за системен тормоз в кварталните пространства. Потърпевшият настоява за публичност и намеса, заявявайки, че без активни мерки ситуацията може да се задълбочи, особено предвид близостта на описаните събирания до детска площадка.

Последвайте ни в Telegram, Viber или Facebook.

Споделете с приятелите си

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД