Инструктаж в стая 222А: Алгафари и Пеевски в центъра на нов скандал

Новината е придружена със снимки, които депутатът от “Продължаваме промяната” Лена Бориславова публикува в профила си.

На 24 септември 2025 г. се появи сензационно съобщение — че Нидал Алгафари е бил засечен на инструктаж в кабинет 222А в парламента — кабинет, използван от депутата Делян Пеевски. Тази новина породи вълна от коментари, обвинения и политически напрежения, като постави в центъра на внимание ролята на медийните фигури, влиянието им зад кулисата и връзките между пиари, партии и властови кръгове.

Според публикацията в Eurocom, Алгафари е бил засечен в кабинет 222А, помещение в парламента, което се асоциира с Делян Пеевски. Новината е придружена със снимки, които депутатът от “Продължаваме промяната” Лена Бориславова публикува в профила си. Тя отправи остри обвинения, описвайки Алгафари като „представящ се за независим анализатор“, който всъщност служи за пиар на ГЕРБ и ДПС-Ново начало. Според нея, това е част от схемата на контрол над медиите и манипулация на общественото мнение.

След публикацията Алгафари реагира, като подчерта, че Делян Пеевски се превръща в идеален „коз“ за прикриване на други политически и икономически тежки теми — „пачките, митниците, фалшивите подписи“ и други скандали. Старата стратегия, според него, е да се натрупва критика върху него, за да не се обръща внимание към други проблеми.

Контекст и предишни позиции

Алгафари е известен като пиар и участник в медийната политика — често отправя директни критики към „Промяната“, Кирил Петков и други политици, обвинявайки ги в лукавство, непоследователност или лицемерие.
В различни интервюта той е изтъквал, че партиите често не могат да артикулират реални резултати, а се движат по шаблони — агитация, лозунги, шоу елемент.

Случаят с инструктажа в кабинета на Пеевски може да бъде видян като кулминация на дългогодишното напрежение между медийни фигури, партии и властови кръгове, където линиите между „независим аналитик“ и „партиен лакей“ често се замъгляват.

Възможни интерпретации и рискове

Манипулация на общественото мнение
Ако Алгафари действително провежда инструктажи за медийни изяви, това означава, че зад фасадата на „анализатор“ стои контрол върху посланията, които достигат до аудиторията.

Укриване на сенчести зависимости
Подобна практика може да служи за легитимиране на лица, свързани с властта, като се дава „независим глас“ с обвързаност зад сцената.

Уронване на доверието в медиите и публичния дебат
За гражданите става все по-трудно да различават дали даден коментатор говори самостоятелно или изпълнява политически поръчки.

Политическа реакция и последици
Очакват се искания за проверки, парламентът може да поиска обяснения, а опозицията ще използва случая за атака срещу управляващата коалиция.

Случаят с Нидал Алгафари в кабинета на Пеевски не е просто медийна сензация — той символизира една по-дълбока борба за контрол над публичния дискурс. В условията на поляризация и усещане за заличаване на границите между политика и медии, подобни събития могат да се превърнат в ключови моменти за доверието на гражданите.

Ако случаят продължи с разследвания, публични изявления и отпор от засегнатите страни, той може да се превърне в отправна точка за дебат за медиите, лобизма и границата между аналитика и пиар.

Последвайте ни в Telegram, Viber или Facebook.

Споделете с приятелите си

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД