Как Пеевски овладява държавата – поглед от Австрия
Според „Антикорупционен фонд“, през 2024 г. делата срещу лица, считани за противници на Пеевски, са били приоритет на правосъдната система – документирани са 10 такива производства.
В навечерието на присъединяването на България към еврозоната (очаквано през януари 2026 г.), върховенството на правото в страната е сериозно компрометирано, пише австрийският журналист Аделхайд Вьолфл за Der Standard.
В началото на юли кметът на Варна, Благомир Коцев от „Продължаваме промяната“ (ПП), беше арестуван по “изключително съмнителни обвинения”. Въпреки оттеглянето на основния свидетел, Коцев остава в ареста и обвинява Комисията за противодействие на корупцията за натиск.
Не само Коцев е засегнат. Кметове от опозицията в София и Варна също биват обвинявани с ясната цел да бъдат отстранени или принудени към послушание спрямо Делян Пеевски, когото Вьолфл описва като „почти всемогъщ олигарх“.
Бившият премиер и лидер на ПП, Николай Денков, подчертава, че има “ясна тенденция към атаки, мотивирани от партийна политика, и неоснователни арести, базирани на съмнителни свидетелски показания”. Той допълва, че свидетели са обвинявали КПКОНПИ в оказване на натиск за фалшифициране на показания.
Стратегията на Пеевски включва употреба на Антикорупционната комисия и Върховния административен съд, за да отслаби опозицията, да я дискредитира и да насочи институциите към контролирана от него среда.
В град Пазарджик съдебно решение от юли 2025 г. обяви за невалидни изборите за общински съвет от 2023 г., което възстанови съвет, подконтролн на Пеевски. Колкото до международните реакции, САЩ наложиха санкции през 2021 г. по закона “Магнитски”, а Обединеното кралство – през 2023 г., обвинявайки Пеевски в търговия с влияние и злоупотреба с институции.
Според „Антикорупционен фонд“, през 2024 г. делата срещу лица, считани за противници на Пеевски, са били приоритет на правосъдната система – документирани са 10 такива производства. Освен това, броят на оправдателните присъди (16) превишава осъдителните (4), а делата често са прекратявани.
Отбелязва се, че съдебни институции често се управляват временно и назначени лица лесно се контролират, което подкопава независимостта на прокуратурата и съда – пример е продължаващият трети мандат на Висшия съдебен съвет.
Статията на Der Standard решително излага как Делян Пеевски, чрез контрол върху съдебни и антикорупционни органи, разрушава демократично структури и засилва личния си авторитарен контрол – в момент, когато България е на прага на промяна към еврозоната.
Коментари