„Изненада в София: Кметът поиска оставката на главния архитект“
Назначението на Панайотова е било обект на критика още в началото — партийни структури изразиха загриженост заради нейния опит и възможни конфликти на интереси.
В столицата на България се случва неочакван обрат в администрацията на Столична община (СО). По-непотвърдена и засега изненадваща инициатива от страна на кмета на София, Васил Терзиев, предизвика нови въпросителни за управлението на градската среда. Той отправи искане за оставката на главния архитект на града, арх. Богдана Панайотова, което доведе до редица коментари, политически реакции и съмнения за бъдещето на градското развитие. В същото време самата арх. Панайотова обяви, че е била уведомена за решението с SMS от Бразилия — детайл, който допълнително усложнява картината. В този текст ще разгледаме как се стигна до тази ситуация, кои са ключовите играчи и какви са тенденциите в контекста на управлението на София.
Предисторията: назначението на арх. Панайотова
Арх. Богдана Панайотова бе назначена за главен архитект на София през април 2025 г., след конкурс, организиран от Столична община. Според официално съобщение тя е преминала успешно трите етапа – тест, практически изпит и интервю — и е получила най-висок окончателен резултат от комисията.
Очакванията към нея бяха големи: сред заявените приоритети бяха изработване на нов общ устройствен план за София, контрол на презастрояването и прозрачност в процедурите по градоустройство.
Искането за оставка
В средата на ноември 2025 г. кметът на София внезапно поиска оставката на арх. Панайотова. Това развитие дойде като изненада, тъй като до момента не бе публично представена официална процедура за освобождаване на поста или описани сериозни нарушения. Официалните мотиви на кмета засега не са подробно разгласени, но фактът, че уведомлението е дошло чрез SMS от чужбина (по думите на самата Панайотова — от Бразилия) добавя необичаен елемент.
Архитектката е заявила, че е била уведомена за решението чрез SMS, докато се е намирала в чужбина, което поставя допълнителни въпроси за протокола, коректността на процедурата и комуникацията между институциите.
Политически и професионални реакции
Назначението на Панайотова е било обект на критика още в началото — партийни структури изразиха загриженост заради нейния опит и възможни конфликти на интереси. Част от архитектурната гилдия, както и граждански организации, изразиха съмнения относно конкурсната процедура и изборния процес.
С настъпилата ситуация с искането за оставка, тези въпроси получават нова тежест. В публичните дебати се коментира дали решението е плод на професионални оценки, политическа борба или личностни конфликти в управлението на града.
Значението за градоустройството и градската среда
Този случай не е просто кадрова промяна — той засяга по-широко темите за прозрачност, контрол върху строителството и управлението на растежа на столицата. Когато постът на главен архитект е поставен под съмнение, това неизбежно рефлектира върху сигурността на процедурите, доверието на гражданите и инвестиционния климат. Отговорните институции трябва да гарантират, че процесите по застрояване, градски планове и одобрения се извършват с отчетност и в съответствие със закона.
Искането за оставката на арх. Богдана Панайотова от кмета на София представя момент на нерешеност и преоценка в управлението на столицата. Независимо от причините – дали те са професионални, политически или лични – този развой поставя под въпрос стабилността и прозрачността на процесите в областта на архитектурата и градоустройството. За гражданите и заинтересованите страни остава да следят внимателно как ще се развие ситуацията: кой ще поеме поста на главен архитект, какви критерии ще бъдат поставени и как ще се гарантира, че градът се управлява с дългосрочна визия, а не под риск от политически или частни интереси. Във всеки случай, подобни сътресения подчертават необходимостта от ясни правила, отчетност и чисто управление в една голяма европейска столица.










































Коментари